שי פורת
Shai Porat

חוב של חברה - ערבות אישית

עו"ד שי פורת » מיני הרצאות » חוב של חברה - ערבות אישית

חוב של חברה - ערבות אישית




מספרת לי אילנה, לקוחה יקרה שלי, שלפני כשנה, פנה אליה בחור שהציג את עצמו כבעלים של חברת הי-טק וביקש לשכור את שירותיה.

הפרוייקט הראשון היה קטן יחסית והכסף שולם לפני המועד, כך היגיעו גם הפרוייקט השני והשלישי והכל תקין. הפרוייקט הרביעי כבר היה ענק ודרש העסקת קבלני משנה והוצאות אחרות.  אמנם אילנה יודעת שאסור לשים את כל הביצים בסל אחד אבל הסתנוורה, או שנרדמה בשמירה ו... הכסף לא מגיע. טלפונים, אי-מיילים, ס.מ.סים, הבטחות ... כלום. נאדה.
שיהיה לך ברור, היא אומרת לי, החוב הזה יכול להרוג לי את העסק ...

מה עושים, היא שאלת אותי ואני משיב שאנחנו בבעייה.
לא נעים, אבל זה בדיוק המקרה – כמו שתראו בסוף – שייעוץ משפטי טוב מעו"ד מנוסה בעסקים, שמתייחס לצרכי הלקוח ולבעיות שלו יכול לחסוך המון צרות וכסף.

ביקשתי לראות את הניירות וקיבלתי אותם.
אילנה אדם מסודר: שומרת על הזמנת עבודה חתומה שכוללת מועדי תשלום, ריבית למקרה של אי תשלום במועד ... חשבוניות ששוגרו בדאר רשום ... כל מה שצריך.
הכל, אבל מה? הכל חתום על ידי אותה חברת הי-טק, חותמת מוטבעת יחד עם חתימה לא מזוהה בכתב יד. וערבות אישית – איין ...

גלשנו באינטרנט לאתר של רשם החברות ובדקנו ... מסתבר שאותו בחור, שאמר שהוא הבעלים של החברה בכלל לא היה רשום שם אישית ... לא כבעל מניות, לא כדירקטור ... כלום.
אילנה מתחילה להבין את גודל הצרה ... מה עושים, אבל הוא אמר שהחברה שלו ... הבנתי שזו אחריות אישית שלו לשלם? שבעצם, יש לו ערבות אישית לחוב החברה ...
איך הבנת שהוא אחראי, או ערב, אני שואל? יש לך ראיות שהוא התחייב אישית לשלם את הכסף? ראיות, כמו עדים לשיחות, הודעות במשיבון הנייד שבהם הבחור אומר משהו כמו "תסמכי עלי", או "באחריותי ..." ... משהו ... והיא עונה, שלא רק שאין לה ראיות, אלא גם כשאני שואל ככה, היא נזכרת שמעולם לא אמר כזה דבר במפורש.
מתוחכם הבחור, מה ...

כואב הלב לספר לאילנה שאין הרבה מה לעשות ומה שאפשר לעשות עולה המון כסף ... כך שבחישוב של עלות מול תועלת, עדיף לרשום את החוב כאבוד, לפחות המע"מ יחזור ...

צריך להבין שמבחינה משפטית חברה היא אישיות משפטית נפרדת, ממש כמו אדם אחר ... וחוב של חברה הוא לא חוב של הבעלים שלה או של המנהל שלה, בוודאי שלא באופן אוטומטי ...

לכן, כדי לגבות את החוב, צריך לקיים חקירות לשני צרכים: אחד, כדי למצוא עילת תביעה, כמו אם החברה נוהלה במרמה, או ברשלנות, כמו לדוגמא, כדי למצוא האם הבחור חתם על הזמנת העבודה בעת שידע שהחברה לא מסוגלת לשלם עבורה ... ושני, על מנת לברר האם, בהנחה שאילנה תזכה בתביעה, יהיה ממי לגבות, כלומר, לברר אם יש לבחור יש רכוש שאפשר להפרע ממנו ...

ורק אז להתחיל בהגשת תביעות אישיות נגדו ונגד בעלי המניות והמנהלים הרשומים של החברה בתביעות שנקראות בז'רגון המשפטי "הרמת מסך" ... תביעות קשות ומורכבות. כלומר, גם יקרות ... ואבא שלי, שהיה סוחר, תמיד אמר שלא זורקים כסף חי אחרי כסף מת ...

בקיצור, לא נעים, אבל סוף מעשה במחשבה תחילה, כי אם בהזמנת העבודה של אילנה היה מצויין בפירוש שהבחור נוטל על עצמו ערבות אישית, או אחריות אישית לתשלום, אפשר היה לבוא ולדרוש ממנו את הכסף, אבל בלעדיה ... קשה. קשה.
בבנקים אפילו לא פותחים חשבון לחברה ללא ערבות אישית של מנהליה ו/או בעלי המניות שלה, אז למה אילנה לא יכולה?

אני יודע ... כבר כמעט 30 שנה שהלקוחות שלי אומרים לי שאם הם ידרשו מהלקוחות שלהם ערבות אישית, הלקוחות יעלמו ויעברו מיידית לספק אחר וכבר כמעט 30 שנה שאני עונה להם כך: ראשית, למי שמתכוון לשלם אין בעיה לחתום על ערבות אישית ושנית, מה עדיף? שהלקוחות  יעברו לספק אחר לפני שהם יצרו אצלכם חוב, או רק אחרי שהם יהיו חייבים לכם כסף ...